Commentaires du blog: Le blog de Alex VALLETTE

Commentaire de brocantoise

Fri, 12 Jun 2009 02:02:22 +0200

coucou

Ici aussi il y a des ebooks

bisous
à bientôt

Commentaire de brocantoise

Fri, 12 Jun 2009 01:59:02 +0200

bonjour
merci pour les explications
j'aime bien ce que vous écrivez
je continue ma visite
à bientôt
Brocantoise

Secret-Bizness

Commentaire de Aubin Teo

Thu, 06 Nov 2008 17:21:24 +0100

Bonjour
Bienvenue dans la communauté googlebooks
Je participe aux m@nuscrits leoscheer.com
pdf gratuits en ligne
Et si vous faisiez un article de présentation sur ceux-ci
Je pense qu'il pourrait être repris sur un billet du blog
Cela pourrait être intéressant pour tout le monde
J'ai aussi un blog roman pdf http://darfour.over-blog.net/
Que diriez-vous d'échanger nos liens ?
A très bientôt
merci de me répondre sur mon blog

Commentaire de F

Wed, 05 Nov 2008 13:00:56 +0100

d'accord évidemment - n'avais pas vu ce billet plus tôt, il n'est pas apparu dans mon technorati, tu y es répertorié ? - enfin, ça en fera 1 de plus dans le Netvibes!

Commentaire de Alex

Mon, 03 Nov 2008 23:18:11 +0100

Je crois Xelle que je n'ai pas été assez clair ou explicite sur 3 points:
1) Les Editeurs : Je ne mets surtout pas les éditeurs en cause, au contraire, je suis bien conscient des défis auxquels ils sont confrontés et de la difficulté d'y répondre alors que le modèle économique, les formats, les attentes ne sont pas encore fixés. Je ne sous estime pas en revanche les manques et faiblesses des readers actuels
2) Les coûts : Quand je dis que les coûts de reprise d'un ePub sont du simple au quadruple sur du source PDF et du simple à fois dix ou vingt sur du XML je ne compare pas le prix de ces deux sources entre eux mais le coût de l'ouvrage "upgradé" versus le coût de l'ouvrage sortie brute de conversion. En effet la conversion d'un XML en ePub est aux alentours d'une petite dizaine d'euros, alors qu'elle sera aux alentours de 60 à 100€ pour une source PDF. Par conséquent ajouter 50 ou 60€ de reprise multiplie le prix de la conversion PDF par deux alors que celui du XML est multiplié par 10.
3) Le XML : Certes la très grande majorité de la production actuelle est en XML, mais la production des 5/10 dernières années est elle le plus souvent en PDF. Enfin les XML suffisamment finement structurés pour faire de bons ePubs ne sont pas légion (cf certaines conversions récentes)

Commentaire de Xelle

Thu, 30 Oct 2008 14:12:53 +0100

Je ne suis pas vraiment d'accord avec votre analyse. Les défauts des ebooks publiés à la fnac viennent autant de la volonté de numériser à un coût raisonnable un grand nombre de titres, que des limites des logiciels de lecture comme Adobe Digital Editions, qui lit les epubs sur les PC et sur le Sony. Et dans ce cas, les éditeurs auront beau préparé les plus beaux epubs qui soient, le lecteur ne pourra jamais en profiter...puisque le logiciel de lecture ne saura pas interpréter les finesses de la mise en page.
Par ailleurs, la très grande majorité de la littérature (si ce n'est pas 100%) est aujourd'hui composée en XML natif, dans des logiciels de composition tels que Oasys ou 3B2, et ce depuis plusiuers années. Cet XML est aujourd'hui essentiel, puisque c'est le format le plus adapté pour une conversion vers de l'epub, qui est en fait du XHTML. Les coûts sont beaucoup plus réduits depuis le XML que depuis un PDF, contrairement à ce que vous dites, puisque dans le cas d'un PDF en entrée, toute la structuration et le balisage sont à refaire.
Enfin, je vous rappelle qu'il existe des subventions importantes pour les éditeurs pour la numérisation ou la conversion de leurs ouvrages. Les coûts sont donc finalement beaucoup moins excessifs qu'il n'y paraît.

Commentaire de Alex

Sat, 25 Oct 2008 07:39:25 +0200

Mes collègues, présents à la bookfair de Francfort, l'ont vu en démo par l'équipe de Polymer Vision. Il semble que la sortie commerciale soit prévue rapidement maintenant.

Commentaire de Xelle

Fri, 24 Oct 2008 22:47:48 +0200

C'est effectivement une idée assez intéressante et un gadget qui donne plus envie que la plupart des readers. Malheureusement, ce produit est annoncé depuis plus d'un an maintenant, sans qu'on en ait jamais vraiment vu...! Aux dernières nouvelles, le lancement était prévu pour mi-2008... Mais j'espère qu'on va en reparler bientôt.